短视频巨头TikTok举起法律武器，对抗美国举国家之力的无理围剿。
据界面新闻5月8日报道，当地时间5月7日，TikTok及其中国母公司字节跳动向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，以寻求阻止美国总统拜登签署的TikTok“不卖就禁”法案的执行。

TikTok在诉讼中称：“国会有史以来首次颁布一项法律，将一个单一的、被点名的言论平台置于永久性的全国禁令之下。”TikTok称，封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利，“毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。
TikTok还表示，禁令不是基于任何令人信服的证据，仅是出于对数据安全和内容操控的推测和担忧，这些担忧即便存在，也可以通过“得克萨斯计划”等已在实施中的举措解决。
美国前财政部长姆努钦当地时间5月7日接受采访称，他仍然有兴趣收购TikTok，“我已经和很多科技公司谈过如何实现重建”，并确信买下来后可以重建算法并保证“强大而安全”。
谷歌前CEO埃里克·施密特则接受采访表示，他曾考虑从字节跳动手中收购TikTok，但现在已放弃这个想法。他还表示，他个人的观点是美国最好对TikTok实施监管，而不是封杀或对其采取司法行动。施密特于2001至2011年间任谷歌CEO，离开谷歌后曾任美国国家人工智能安全委员会主席等职务。施密特目前在麻省理工学院—哈佛大学布罗德研究所董事会任职。
今年3月以来，以“保护国家安全”为名，美国国会快速推进封禁TikTok法案。据央视新闻报道，当地时间4月24日，美国总统拜登签署一项涉及TikTok的法案，要求中国科技公司字节跳动在未来9个月内剥离旗下应用TikTok的美国业务，否则该应用程序将在美国被封禁。
图片来源：视觉中国
4月25日晚，字节跳动通过官方头条号发布声明：外媒有关字节跳动探索出售TikTok的消息不实，字节跳动没有任何出售TikTok的计划。
TikTok和字节跳动称，剥离美国业务在商业上、技术上和法律上都是不可行的。禁令不仅剥夺了公司受到平等保护的权利，还将导致公司的私有财产遭到非法侵占。
这起诉讼是上述法案自4月份在美国国会通过以来首次面临法律挑战。目前，TikTok还被允许在美国运行，但随着最后期限的临近，该公司可能不得不请求法院下令推迟该禁令的实施。
另外，本次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府。早在2020年，时任总统特朗普就曾签署行政令，要求字节跳动在90天内剥离TikTok在美国的业务，否则将面临禁令。面对美国政府的极限施压，TikTok积极起诉，最终联邦法院驳回了该禁令。
如今，相同的戏码再度上演。当地时间4月24日，在TikTok官方账号发布的两分钟视频中，TikTok CEO周受资回应此事时表态：“不要搞错了，这就是一项禁令，一项对于Tiktok、对于你和你的声音的禁令……这当然是一个令人沮丧的时刻，但它不需要成为一个决定性时刻。”周受资表示，不要被政治家的言论迷惑，“TikTok禁令才是他们的最终目标”“请放心，我们不会离开。我们很有信心，将继续在法庭里为你们的权利奋斗。”
同日，TikTok也发布声明称，公司已经投资了数十亿美元来确保美国数据的安全，以及让平台免受外部的影响和操纵，美国对其实施禁令的法律违反宪法，公司将在法庭上捍卫自己的权利。
在拜登签署“不卖就禁”法案后，Tiktok的竞争对手、X（原推特）拥有者马斯克都看不下去了，他公开为TikTok声援：“在我看来，TikTok不应该在美国被禁止，尽管这样的禁令可能会让X平台受益。”
讽刺的是，在签署法案的同时，拜登竞选团队的一名发言人表示，他们将仍然继续使用TikTok做竞选宣传。对此，他们的解释为“竞选团队并非政府员工，也不处理与国家安全有关的事务，因此他们被允许在手机上保留该应用程序。”
此前，在回应美国国会众议院通过了针对TikTok的相关法案时，外交部发言人汪文斌曾表示，美国众议院通过的相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。
汪文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。
编辑|程鹏 杜恒峰 杜波

校对|王月龙
封面图片来源：视觉中国
每日经济新闻综合自界面新闻、央视新闻、
如需转载请向本公众号后台申请并获得授权

继续阅读
阅读原文